Vi sparar data i cookies, genom att använda våra tjänster godkänner du det. ⇒ läs mer om cookies
Annons

Här är disciplinnämndens beslut efter videogranskningen

Bandyns första fall av videogranskning var historisk.
Men gav inget straff i efterhand för Patrik Sjöströms tackling på Alexander Zitouni.
Förbundets disciplinnämnd menar att domaren sett situationen och gjort sin bedömning.
– Alla är ju vinnare här, säger domarbasen Håkan Sjösten.

Det var efter tisdagens bitvis stormiga match mellan IFK Vänersborg och Västerås SK som ett "granskningsgate" kom att rullas upp i efterhand.

Efter tips beslöt Bandyförbundets domarkommitté att närmare videogranska VSK-backen Patrik Sjöströms tuffa tackling på Vänersborgs Alexander Zitouni.

Effekten av den tidiga kraschen blev att hemmalagets energilirare Alexander Zitouni fick kliva av en stund senare med en lättare hjärnskakning.

Läs mer: Sjöströms försvar

Enligt domarkommitténs ordförande Håkan Sjösten skulle matchens huvuddomare Valdemar Olsson i efterhand ha konstaterat att han "kunde ha gjort en annan bedömning".

Och frågan var om domar Olsson ens hade sett situationen.

Därför skickade domarkommittén på onsdagen ärendet vidare till disciplinnämnden.

Läs mer: Ett historiskt första fall

Där kom några sent framsträckta domarhänder att spela en avgörande roll.

Så här skriver DN i sitt beslut; "...eftersom att tacklingen sker på en bollförande motståndare och domaren tecknar till lagen att spela vidare, så har domaren sett situationen och bedömt det som tacklingen var korrekt enligt spelreglerna. Då är det beslutet slutgiltigt."

Disciplinnämnden understryker samtidigt att de har möjligheten att göra videogranskningar i efterhand och även straffa spelare när domaren inte bedömt situationen, alltså varken friat eller blåst av.

Det är också själva kärnpunkten i det hela, menar domarbasen Håkan Sjösten.

– Det viktiga här var att lyfta möjligheten att använda videogranskning i efterhand, och att disciplinnämnden faktiskt har gjort det för första gången. Nu konstaterar de bara att domaren tagit ett beslut under matchen, men säger inget om det var rätt eller fel.

Läs mer: BP-krönikör tveksam

Håkan Sjösten hoppas med detta att videogranskning ska fungera preventivt i framtiden.

– Nu vet alla att den möjligheten finns där, och tanken är att det ska skydda spelare från regelbrott bakom domarens rygg.

Annons

Läs mer i appen

Superlokalt. Superenkelt. Ladda ned vår app nu och kom ännu närmare dina nyheter

Ladda ned
Annons